Estafas en Criptomonedas: Cómo Detectarlas y Evitarlas

Las criptomonedas han revolucionado la forma en que entendemos las transacciones financieras, pero también han dado lugar a un aumento en las estafas debido a su naturaleza descentralizada y relativamente nueva. Aquí hay algunas razones clave por las que pueden darse estafas en el mundo de las criptomonedas, junto con consejos para detectarlas y evitar caer en ellas.

Educación Financiera: Empoderamiento contra las Estafas en Criptomonedas

1. Falta de Regulación Efectiva:

Las criptomonedas operan en un espacio en gran medida no regulado, lo que facilita a los estafadores crear proyectos falsos, prometer rendimientos garantizados o vender tokens sin valor real.

2. Falsas Ofertas de Inversión:

Los estafadores pueden ofrecer oportunidades de inversión «demasiado buenas para ser verdad», prometiendo altos rendimientos en poco tiempo. Si suena demasiado fácil o demasiado lucrativo, es importante investigar antes de invertir.

3. Phishing y Malware:

Los estafadores pueden usar correos electrónicos, sitios web falsos y malware para robar las claves privadas de tus criptomonedas. Siempre verifica la autenticidad de los sitios web y nunca compartas tus claves privadas.

4. Esquemas Ponzi y Piramidales:

Algunos proyectos de criptomonedas pueden operar como esquemas Ponzi o piramidales, donde los inversores más nuevos financian a los anteriores. Estos colapsan eventualmente, dejando a los inversores más tarde con pérdidas significativas.

5. Ofertas Iniciales de Monedas (ICOs) Falsas:

Las ICOs son una forma de financiamiento inicial en criptomonedas. Los estafadores pueden crear ICOs falsas, recaudar fondos y luego desaparecer con el dinero de los inversores.

6. Intercambios No Confiables:

Algunos intercambios de criptomonedas pueden ser poco confiables o incluso fraudulentos. Investiga bien antes de utilizar un intercambio y elige plataformas reputadas y reguladas.

Consejos para Evitar Estafas en Criptomonedas:

  • Investiga a Fondo: Antes de invertir en cualquier criptomoneda o proyecto, investiga tanto como sea posible. Verifica la autenticidad del equipo, el propósito del proyecto y su tecnología.
  • Utiliza Carteras Seguras: Almacena tus criptomonedas en carteras seguras, preferiblemente fuera de línea (carteras frías), para evitar hackeos y robos.
  • Desconfía de Promesas Irrealistas: Si algo suena demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea. Mantente alejado de inversiones con rendimientos garantizados en poco tiempo.
  • Verifica Sitios Web y URLs: Asegúrate de que estás en el sitio web correcto antes de ingresar información confidencial. Evita hacer clic en enlaces de fuentes no verificadas.
  • Mantén tu Información Privada: Nunca compartas tu clave privada ni tu información personal con nadie. Los estafadores pueden usar esta información para robar tus criptomonedas.
  • Utiliza Intercambios de Confianza: Si deseas intercambiar criptomonedas, utiliza plataformas confiables y bien conocidas que tengan medidas de seguridad sólidas.

La educación y la precaución son esenciales en el mundo de las criptomonedas. Mantente informado y escucha tu intuición. Si algo parece sospechoso, es mejor estar seguro que lamentar las consecuencias de una estafa.

El pan y circo en Tierra del Fuego.

El pan y circo, la vieja confiable de la política en tierra del fuego.

Aunque parezca mentira, la política del pan y circo es una estrategia utilizada por algunos gobernantes para mantener el control y la estabilidad en una sociedad, especialmente en situaciones de crisis económica o social. Esta estrategia se basa en proporcionar a la población comida y entretenimiento para distraerlos de los problemas reales que enfrentan.

El término «pan y circo» se originó en la antigua Roma, donde los gobernantes proporcionaban pan gratuito y espectáculos en el Coliseo para mantener a la población distraída y contenta. En la actualidad, la política del pan y circo se refiere a cualquier estrategia política que se centra en proporcionar beneficios superficiales y distracciones para evitar que la población se preocupe por problemas más importantes.

Críticos de esta estrategia argumentan que la política del pan y circo no aborda los problemas subyacentes que enfrenta una sociedad, sino que simplemente los oculta temporalmente. A largo plazo, la falta de atención a los problemas reales puede llevar a una situación aún más grave.

El populismo y el pan y circo, dos grandes amigues.

El populismo y la política del pan y circo a menudo están estrechamente relacionados. En la política populista, los líderes buscan ganar el apoyo popular a través de la promesa de proporcionar soluciones rápidas y fáciles a los problemas de la sociedad, en lugar de abordar los problemas de raíz. La política del pan y circo es una forma de populismo en la que los líderes ofrecen distracciones superficiales y entretenimiento en lugar de abordar los problemas reales.

Los líderes populistas a menudo utilizan la política del pan y circo para ganar y mantener el apoyo popular. En lugar de abordar problemas difíciles como la desigualdad, el desempleo y la pobreza, los líderes populistas pueden ofrecer beneficios como comida gratuita, regalos y entretenimiento para mantener a la población contenta y distraída. En algunos casos, la política del pan y circo puede incluso ser utilizada como una forma de manipulación para controlar a la población y evitar el descontento popular.

Desafíos en la campaña electoral: problemas en la capacitación docente y la crisis del transporte y vivienda en Ushuaia.

En estos últimos días, podemos observar cómo ha comenzado la campaña electoral, y los políticos de distintos bandos han iniciado recorridos por los barrios y han aumentado su presencia frente a sus equipos de comunicación. Hay mucho por hacer cuando las gestiones no están funcionando correctamente.

Por ejemplo, la semana pasada, el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología propuso actividades en línea, lo que podríamos llamar «capacitación para docentes», que no funcionó como se esperaba. No solo los sistemas no estaban preparados para recibir el aluvión de tráfico proveniente de los distintos dispositivos, sino que muchos de ellos ni siquiera entendieron cómo ingresar a la plataforma. El mismo día del encuentro sincrónico, los problemas técnicos fueron los primeros en aparecer, y la escasa capacidad de resolución hizo que muchos docentes pensaran que se había dado de baja el video.

Ni hablemos de la situación actual que atraviesa la ciudad de Ushuaia, donde conseguir un taxi es difícil y los precios de los alquileres duplican o triplican el precio de los alquileres en provincias como Buenos Aires. Esto se debe a una mala estrategia urbana y a la falta de controles sobre los alquileres temporarios, un problema que no solo afecta a nuestra ciudad, sino a muchas ciudades en todo el mundo. Y este problema solo empeorará en el próximo lustro si no se hace algo al respecto.

Los conciertos públicos como política de pan y circo.

Los conciertos públicos a menudo se han utilizado como una forma de política del pan y circo para distraer y entretener a la población en lugar de abordar los problemas reales que enfrenta la sociedad. Los gobiernos pueden utilizar la organización de conciertos gratuitos para atraer la atención de la población hacia temas menos importantes en lugar de enfocarse en problemas urgentes como la pobreza, la desigualdad y el desempleo.

Si bien los conciertos públicos pueden ser una forma de proporcionar entretenimiento y un alivio temporal al estrés y la preocupación de la población, no abordan los problemas de raíz y pueden perpetuar la falta de acción sobre los problemas que realmente importan. La política del pan y circo puede ser vista como una forma de manipulación, en la que el gobierno trata de distraer y controlar a la población en lugar de solucionar los problemas reales que enfrenta.

Es importante que los gobiernos no utilicen la política del pan y circo como una forma de evadir responsabilidades y en lugar de ello se enfoquen en abordar los problemas de raíz que afectan a la sociedad. Los conciertos públicos pueden ser una forma de proporcionar entretenimiento a la población, pero no deben ser utilizados como una distracción de los problemas importantes que enfrenta la sociedad.

Los artistas no necesariamente tienen una responsabilidad ante una política de pan y circo, pueden ser contratados para eventos culturales y recreativos que tienen un propósito más allá de simplemente distraer al público, como promover la cultura y las artes, educar e informar a la comunidad, entre otros. Sin embargo, algunos gobiernos y líderes pueden utilizar eventos y espectáculos para distraer a la población y evitar que se enfoquen en otros problemas y preocupaciones más importantes, en lo que se conoce como política de pan y circo. En ese caso, la responsabilidad recae en los líderes y no en los artistas contratados.

¿Usted que piensa? ¿Cree que los últimos conciertos en Ushuaia fueron una muestra de una política de pan y circo? Tiene la casilla de comentarios a su disposición.

Editorial: las razones del colapso cripto

La razón de la actual crisis en las criptomonedas

Hay muchas razones por las que las empresas pueden quebrar. Algunas de las principales razones incluyen:

1) Falta de demanda: Si una empresa no tiene suficiente demanda para sus productos o servicios, puede que no tenga suficiente ingreso para cubrir sus costos y puede quebrar.

2) Competencia: Si una empresa tiene mucha competencia y no puede competir efectivamente en términos de precios, calidad o innovación, puede perder clientes y tener dificultades para mantenerse a flote.

3) Problemas de gestión: Una mala gestión puede llevar a la toma de decisiones equivocadas, a la falta de planificación a largo plazo y a la falta de control de costos, lo que puede conducir a la quiebra de la empresa.

4) Problemas financieros: Las empresas pueden tener problemas financieros si tienen demasiadas deudas o si no pueden obtener suficiente financiación para cubrir sus costos.

5) Cambios en el mercado: Los cambios en el mercado, como cambios en las tendencias de consumo o en la tecnología, pueden hacer que una empresa ya no sea competitiva y tenga dificultades para mantenerse a flote.

6) Eventos externos: Los eventos externos, como la pandemia de COVID-19, pueden afectar gravemente a las empresas y llevar a la quiebra.

Las principales razones del fracaso cripto

La mala gestión es una de las principales razones por las que las empresas pueden quebrar. La mala gestión puede incluir la toma de decisiones equivocadas, la falta de planificación a largo plazo y la falta de control de costos. Esto puede llevar a la empresa a no ser competitiva y a tener dificultades para mantenerse a flote. Es importante que las empresas tengan una gestión sólida y efectiva para asegurar su éxito a largo plazo.

Logo de Bitcoin

La toma de decisiones equivocadas: Las empresas necesitan tomar decisiones importantes de vez en cuando, como invertir en nuevos equipos o expandirse a nuevos mercados. Si estas decisiones son equivocadas, pueden costar a la empresa mucho dinero y esfuerzo y pueden llevar a la quiebra..

La falta de planificación a largo plazo: La planificación a largo plazo es importante para asegurar que la empresa tenga un camino claro hacia el futuro y para anticipar y prepararse para posibles obstáculos. Si una empresa no tiene una planificación a largo plazo adecuada, puede encontrar dificultades para mantenerse a flote y puede tener problemas para adaptarse a los cambios en el mercado.

La falta de control de costos: Es importante que las empresas controlen sus costos para asegurar que estén obteniendo ganancias y para evitar la quiebra. Si una empresa no tiene un control adecuado de sus costos, puede tener dificultades para mantenerse a flote y puede acabar quebrando.

En conclusión, hay muchas razones por las que las empresas pueden quebrar, desde la falta de demanda hasta los problemas financieros. La mala gestión también puede ser una causa importante, ya que puede incluir la toma de decisiones equivocadas, la falta de planificación a largo plazo y la falta de control de costos. Aunque estos factores pueden contribuir a la quiebra de una empresa, también es importante mencionar que en algunos casos la «estupidez humana» puede jugar un papel en la quiebra de una empresa. Esto puede incluir la toma de decisiones irresponsables o imprudentes, el egoísmo o la falta de ética. Es importante que las empresas tengan líderes responsables y éticos para evitar estos problemas y asegurar el éxito a largo plazo.

[modula id=»1518″]

La Sección 230 y su impacto en la regulación del contenido en línea: el futuro de las redes sociales y motores de búsqueda en juego

Sección 230

Esta Ley se aprobó en 1996 y protege a los sitios web de demandas si un usuario publica algo ilegal, aunque existen excepciones por derechos de autor, materiales relacionados con trabajo sexual y violaciones a la Ley Penal Federal de Estados Unidos.

Imposible moderar a Atlas

Si hay algo que queda claro es que el contenido en redes sociales no puede ser moderado, no existe hoy capacidad técnica para moderar en tiempo real el contenido que los usuarios comparten en redes sociales o buscan en Google. Simplemente es imposible en un mundo donde la información circula continuamente y llena exabytes (10 billones de GB) de datos a cada minuto.

Lo único que se puede hacer es tener granjas de datos, y sobre esas granjas analizar la información. Esto es algo que ya se hace en muchos lugares del mundo, incluso en estados unidos. Ahora entienden los acusadores que las plataformas saben, conocen, e ignoran. Cuando la realidad es otra.

Mucha de la moderación gestionada por inteligencias artificiales afecta al desempeño de las plataformas y sus usuarios, como le pasó a la artista Florencia Peña que se cancelo la cuenta por mostrar demasiada piel en las historias de Instagram. Lo que en definitiva conlleva a pérdidas económicas.

Pero regular el contenido es mucho más difícil de lo que se piensa, ya pasó anteriormente con las distintas actas de la Unión Europea respecto al uso legítimo de contenido bajo copyright. Ahora muchas veces el contenido de plataformas como YouTube puede no ser visualizado en distintas regiones del mundo, afectando no solo a la plataforma sino también a sus creadores de contenido.

Ahora, con el fin de prevenir la circulación de discursos terroristas, la corte suprema de estados unidos tiene que definir si da lugar a no a los distintos reclamos hacia plataformas de búsqueda o de redes sociales. Actualmente son Google y Twitter los sentados en el banquillo. Pero podría estar en juego el futuro de las redes sociales y los motores de búsqueda.

¿qué pasaría con la web 3.0?

Algo que no queda claro es que harían las autoridades con la red 3.0, un concepto que habla sobre la posibilidad de descentralizar el mundo de internet en base a tecnologías como el blockchain y el NTF. Ya no existirían los servidores que alojan un solo sitio, sino que la información se repartiría entre distintos servidores alrededor del mundo.

Esta tecnología que actualmente se encuentra en desarrollo podría nunca verse afectada por esta normativa, por su propia génesis y filosofía de funcionamiento, si avanzamos a una red completamente libre como la que soñaron en los 80 y 90 del siglo pasado ¿Quién sería responsable?

Los interrogantes quedan, ahora le tocará definir a la corte suprema de estados unidos como avanzar en el corto plazo.

Redes sociales y algunos efectos.

Un breve repaso de las redes sociales

La historia de las redes sociales es mucho más longeva que el avance de los servicios de redes sociales por internet. Lo que en la actualidad se llama “redes sociales” en realidad son “servicios de redes sociales” sitios donde entramos a redes que vamos construyendo entre vinculaciones con otras personas, que pueden ser conocidos o desconocidos.

Las redes sociales arcaicas eran los servicios de foros, muy populares a la hora del inicio de la red, eran sitios donde conectábamos con otras personas para charlar sobre determinados tópicos, relacionados a temas de interés (foros de coches, foros de técnicos, de hackers, de chistes, de fotografiá) existía un foro para cada comunidad.

Estos sistemas eran limitados a texto, no permitían compartir imágenes pesadas o documentos y muchas veces eran limitados a una sola cuenta por dirección IP. Esto quiere decir que solamente una persona de la casa podía tener una cuenta activa en estos espacios. Algo que era muy molesto cuando varias personas que compartían la conexión a internet querían usar los mismos servicios.

Esto cambio cuando llego “Fotolog” una de las primeras redes sociales que permitía el compartir una imagen al día adjunta de un texto, algo que para la época era “de punta”. Otra red social de la época era “Myspace”, red social que pego fuerte en Estados Unidos, llego a ser utilizada por personalidades famosas y músicos para compartir que estaban haciendo.

Estas redes quedarían obsoletas ante las llegada de “Facebook”, una red que permitía no solamente compartir texto por separado sin necesidad de que exista una foto, sino también subir múltiples fotos a una sola cuenta. Algo que las paginas no podían permitirse, los códigos de Facebook estaban diseñados de tal manera que permitían a la empresa ahorrar espacios, comprimiendo las imágenes, pasamos de poder manipular una foto al día a tener galerías de imágenes.

En paralelo a esta oferta, Facebook implemento una serie de mecanismos que permitía “personalizar” la cuenta, dando “me gusta” a marcas, participar de “grupos”, prácticamente en un solo sistema se fue implementando todos los sistemas que hasta entonces funcionaban por separados. La genialidad corría detrás de todo eso, se estaba generando la base de datos de marketing más grande de la historia de la humanidad.

Otras empresas comenzaron a ofertar servicios de redes sociales, Google+ (que fracaso estrepitosamente por no ofertar una diferencia clara con sus competidores y ni tener una experiencia de usuario pulida), Twitter (que se diferenciaba limitando la cantidad de caracteres y utilizando una novedad en la comunicación que eran los #hashtags etiquetas que podían utilizarse en los textos que los vinculaban a temáticas especificas, que tuvo éxito y llamo la atención de famosos lo que traciono a la hora de que se pasen usuarios), y posteriormente YouTube (una plataforma completamente libre donde los usuarios podían subir sus contenidos audiovisuales, algo increíble para la época).

Un efecto social inesperado

En “Anatomía de Facebook” un informe interno de la compañía, se descubrió que los usuarios de la red social estaban aproximadamente a cinco contactos de distancia los unos de los otros, eso en su primera versión. Años después esos números bajarían considerablemente hasta los 4 contactos. Esto quiere decir que en el mundo actual, los usuarios estamos cada vez más cerca los unos de los otros.

Esto por un lado es bueno, porque nos acerca y conecta, podemos lograr cosas maravillosas a un solo mensaje directo de distancia, notas periodísticas, dejar un comentario, una reacción, una “compartida”, es una herramienta que nos permite un contacto más llano con personalidades o desconocidos.

Por el otro, el aumento del uso de redes sociales como Instagram o TikTok, y los algoritmos o las inteligencias artificiales que están diseñados para mostrar continuamente lo que nos interesa pueden centralizar lo que vemos y lograr que contenidos extremistas lleguen a nuestra mente sin los filtros o los contextos necesarios para que podamos procesarlo.

Los levantamientos en medio oriente que se conocieron como “Primavera árabe” fueron organizados por redes sociales. La libre circulación de noticias falsas impulsaron la carrera política de Donald Trump y la salida del Reino Unido de la Unión Europea, procesos políticos que fueron influenciados por intereses externos a través de plataformas digitales.

Que los servicios de redes sociales llegaron para cambiar nuestra vida y como interactuamos con nuestros vínculos es innegable e indudable, tal vez a futuro los sociólogos y/o antropólogos culturales puedan explicar que o porque es que lo primero que hacemos en la mañana al despertar sea chequear las notificaciones de nuestras redes sociales.

Granizo – Película – Netflix

Se armo quilombo cuando cayo Granizo en la plataforma de la N, entre los cordobeses y los porteños, entre los porteños y Francella, entre los porteños y el resto de Latinoamérica, entre los cordobeses y la actriz que hace de hija, entre el INCAA y la plataforma de la N.

Argentina es un país hermoso, lleno de contrastes y despelote.

Volviendo al tema, Granizo funciono tan bien que fue trending en una multitud de países (aunque en realidad debemos de confiar en estadísticas que salen por ahí porque oficialmente las estadísticas te las dan en cuentagotas, eso es algo en lo que deberían trabajar mejor).

Película pochoclera, la verdad es que a nadie la cambia la vida y hasta da la sensación de que ni los personajes que están involucrados en la historia terminan cambiando. Todo forzado, todo surrealista, quiere ser una crítica al mundo hiper conectado y se convierte a si misma en una burla.

A la N no le importa nada.

Pero no importa, la película rindió, la gente la vio, así sea para putearla o porque estaba en boca de todo el mundo de lo mala que era. Si la gente la ve, si funciona, si genera que se sienten y pasen unos minutos conectados: el producto funciona.

Aumenta la fama del querido Guillermo Francella, aunque en este caso la ecuación cambia un poco porque fama no es lo mismo que prestigio.

El director, Marcos Carnevale, se posiciona como un director que puede lograr lo que le piden: que un producto funcione.

El resto del elenco hizo lo que pudo con lo que tenia a mano, como mis viejos.

Vuelven los viejos debates de siempre.

Cuando se disipo el humo de Granizo, los debates que se dieron y las discusiones de café dejaron viejos tópicos en la mesa. A los detractores que dicen que el cine se transformo en un negocio quiero decirles que el cine siempre fue un negocio, a los que califican y utilizan estándares de alta o baja cultura les digo que chupen limón.

Creo que lo importante es que el Cine Argentino se hizo trending y tal vez gracias a eso otras películas reciban visitas inesperadas, difundiendo así nuestro hermoso cine. Porque no es que en la plataforma de la N estén solamente las de Polka, hay obras maestras del cine como Esperando la Carroza o La historia oficial.

Creo que tenemos que empezar a valorar los productos que dan trabajo y que posicionan a nuestra forma de hacer cine y difundir cultura, aunque no nos guste deberíamos de apoyarlo un poco más y dejar el odio a un lado.